繼參觀香港消防站優秀案例、專題消防員酷茶會、“2天1夜”親身體驗消防生活之后，11月25日，深圳市城市設計促進中心（以下簡稱“設計中心”）組織了第二次消防站標準化研究工作坊，共有13家設計單位前來參加。經過幾輪的工作，建筑師的研究逐漸深化，提出更具針對性的解決方案，工作坊成果顯著。
標準化設計研究暫告一段落
消防站標準化的設計研究是不斷深化的過程，經過前期的工作總結，項目取得了第一個階段性成果——本次工作坊中的前三名優勝單位將參與設計任務書編制及標準化研究深化工作，并在條件允許的情況下，獲得地塊的設計委托合同。自項目啟動以來，一直參與標準化設計研究的設計機構逐一在工作坊上介紹了研究成果，并由主辦方深圳市建筑工務署助理總建筑師冼寧以及四名業內專家作為評委票選優勝設計機構，業主代表深圳市公安消防支隊后勤處副處長梁勇華均有出席會議。最終，香港設計公司Hestia & Vish Limited、深圳普集建筑設計顧問有限公司和深圳大學鐘中團隊分別獲得了第一、二、三名。
2天1夜 建筑師與消防官兵親密接觸
為了更深入了解消防站的功能需要、設身處地聆聽消防官兵的心理訴求，項目承辦方設計中心組織設計機構12名建筑師住進福永消防中隊進行2天1夜的消防站生活體驗。
在本次工作坊正式開始之前，兩家參與過體驗的設計師代表分享各自體驗心得。來自深圳拓爿建筑設計有限公司的建筑師唐亦斌表示，福永消防站的功能結構代表了深圳現有消防站的整體情況，存在出車流線迂回、部分儲物空間不夠使用、日常生活起居不便利的現象。他也傾聽了官兵的心聲，“他們感覺生活很單調，缺乏歸屬感，希望提供親屬探訪的獨立空間。”
深圳大地創想建筑景觀規劃設計有限公司建筑師袁俊峰則通過親身體驗提出，我們建設的不僅僅是消防站，而是也屬于官兵的消防站家園。他認為，消防官兵首先是軍人，所以建筑設計也要以此為基點。他舉了一個生動的小例子，“比如說‘雙規手機’，是什么意思呢？必須在規定的時間、規定的地點使用手機?？梢?，他們與普通人還是有著巨大的區別。”
標準化設計思路：
對于本次工作坊的最大收獲，莫過于各設計單位提出的多種精彩紛呈的方案，為消防站的標準化設計提供了多樣的可能，為下階段的研究整合奠定基礎。
Vincent Hestia & Vish Limited
香港設計公司Hestia & Vish Limited提出的方案獲得當天評委全數投票及公眾投票票數最高者，成為當天工作坊的大贏家。匯報人Vincent提出了不同的標準化設計思路，首先他從消防中隊每周的工作安排入手分析其空間布局，從業務角度有業務用房、輔助用房等，但從生活作息角度則有常用和不常用空間之分，將業務和生活結合做空間布局和排列，一些少用的功能區可以合并、減少或者取消，通過合理布局也能夠節省空間；其次為了營造家的感覺，以及考慮快速出警，消防站不應超過兩層高，他提出是否可以做成小別墅的形式，從而利用疊加的空間，形式也可以有更多變化和想象空間；娛樂設施也可以更新換代，用PSP取代游戲機室、KTV室等傳統空間，也可以考慮增加飛鏢、室內高爾夫等移動娛樂設施，各中隊可以輪流使用等。他還提到與公眾互動、綠色節能、外觀與文化結合等方面的設計，因為他營造出一種與傳統消防印象截然不同的暢想，引起現場熱烈反響。
楊小荻 深圳普集建筑設計顧問有限公司
深圳普集建筑設計顧問有限公司獲得評委票選第二名，匯報人楊小荻應用設計思維，引入關聯性設計的設計方式，“我們不是設計某一個消防站，而是一個系統”，實現不同基地上的標準化。他將消防站的功能結構分類再重新打散組合，其中功能類的需要時簡單高效、辦公生活類則要求隱私舒適，公共類可開放宣傳。提供更好的生活和工作環境、利用屋頂多層平臺、考慮獨立的參觀流線是他主要考慮的幾個點。
基于上述分析初步形成消防站的建筑原型，黃色部分為環形公共參觀流線，可變動；藍色、綠色部分作為標準化，不允許變更。而再將此原型應用到不同基地，就產生了豐富的多樣性，可以以此適用于不同的場地。
鐘中 深圳大學副教授
深圳大學建筑學副教授鐘中帶領他的碩士研究生也參加了消防站標準化的研究，并給出了非常細致的設計方案。他回答了四個預設問題，給出具體到消防車庫、器材庫、班房、食堂、功能房間、門衛、訓練塔、交通、滑桿（銅柱）、場地、地下室等十多個標準化規則，同時也給出表皮、室內的個性化選擇。除此之外，他還詳細提出了消防站作為開放社區實現的可行性方案，提出水平、垂直的參觀流線。
除了三家獲勝單位，其余十家設計單位也都給出了非常精彩而詳實的分享，雖未獲得委托資格，但為接下來的消防站標準化設計競賽增加了幾分勝算。而消防站標準化建設的具體細則，也將在這一輪輪的討論研究中逐步形成。
評委專家：標準化與人性化兼顧
作為此次工作坊專門從香港、臺灣邀請過來的朱競翔、許智凱兩位專家評委也分別做了分享。
許智凱 臺灣許智凱建筑事務所首席設計師
許智凱分享了他做過的臺灣桃園市大有消防分隊設計案例，以及現有制度下消防隊如何與社區、環境和生活更積極的互動。大有消防站基地旁邊有個局部開建的公園，后方有一座寺廟，因此在建設時，希望可以降低建筑物對公園的影響，尊重寺廟的視界，并且讓公眾利用建筑的大屋頂。建筑完成后，就想隱身在公園下方，在不影響消防工作的前提下創造與環境雙贏。
此次的消防站標準化設計項目，許智凱認為這個題目非常好，花時間和精力去做，未來普及到城市的每個角落，為城市做一點改變。在方案點評時，他指出，標準化的題目，很快都想到了模塊化，但其實應該回到更前一步，即這些模塊化的東西是否還應該存在。
朱競翔 香港中文大學副教授
朱競翔則分享了以“有效率的創意”為題的預制房設計案例，即使用輕盈的結構來實現永久的建筑物，以及實現批量化建造，希望對消防站的建造、批量的建造消防站有所啟發。他表示，標準化實際上是和個性化連在一起的，對于消防站的多樣化來源，包括成長、差別、差異化等方面，而標準化則可能是對一些具體邊界的規定。
朱競翔還提醒在場設計師，通過項目拆分組合的方式能夠獲得多樣性和場地適應性，但能否嘗試空間的多樣性，而不單是形態，這要通過想象力來實現。“消防站就是一個房子，標識性一定有，但是走在里面一定有各種細微的變化。這種多樣性做標準化的東西，可能需要大家進一步的探索。”
田曉秋 華陽國際工程設計有限公司執行董事、設計副總裁
田曉秋認為，消防站標準化的研究更多是設計的標準化，即功能布局大小，這其實比較容易做到，最后形成一紙任務書，真正難的是人的行為模式、舒適度、歸屬感，而且考慮的是90后、00后的需求，這些反而是難以預判的。
楊旭 深圳市建筑設計研究總院有限公司 建筑創作院 院長
楊旭也表示，標準化不能只停留在簡單的平面尺寸的標準化處理上，而應該追問或思考建筑內在的本質問題，比如說行為模式，未來的運營管理模式等。他很高興看到有設計師在思考消防員24小時的時間分配，也有設計師在追問我們需要什么樣的消防站。同時提出，未來的建筑應該是靈活可變化的，因為時代變遷太快。另外，作為工作坊，創作性應該更多，鼓勵設計師有更多的暢想。借用楊小荻的話，“形式和手法有可能過時，但是思考的模式不會過時”。
冼寧 深圳市建筑工務署助理總建筑師
作為主辦方代表的冼寧表示，這次的方案匯報讓她非常驚喜，對繼續推進項目進展也更有信心。這次選出的三家單位將和工務署、設計中心一起工作，書寫設計任務書、擬定標準化導則，共同推進項目進程。
