國家殿堂：人民大會堂建成55周年座談會

時值建國65周年之際，當年的十大國慶工程之首——人民大會堂（1959年落成并投入使用）迎來了建成55周年慶典。作為當年人民大會堂初建時的設計主力軍，北京市建筑設計研究院有限公司（英文簡稱BIAD，前身為北京市規劃管理局設計院）也迎來了65周年院慶。從人民大會堂最初的規劃設計至今半個多世紀以來，北京市建筑設計研究院有限公司的幾代建筑師工程師為人民大會堂的新建、改擴建、維護維修等工程事業奉獻了智慧和力量，使這座共和國國家殿堂歷久彌新。

《建筑創作》雜志將于今年年底出版《人民大會堂》專輯，回顧這座現代歷史上經典建筑的策劃設計、新建以及改擴建的建筑歷史演變，并于2014年10月27日上午，在人民大會堂北京廳，邀請當時參加設計會戰的老一輩建筑師及藝術家，以及參加后續改擴建及維修的相關人士、中青年建筑師工程師，歡聚在人民大會堂北京廳，指導專輯的編輯工作，暢談半個世紀的建設歷程，傳承勵精圖治艱苦奮斗的精神。

特約嘉賓包括

·         人民大會堂基建工程顧問、負責澳門廳、香港廳、金色大廳等重要廳堂改造的設計大師王煒鈺（89歲）

·         人民大會堂裝飾設計的主要設計人之一、原中央工藝美術學院院長常沙娜（83歲）

·         1992年人民大會堂維修改造工程指揮部總指揮、原北京市政府副秘書長陳書棟（79歲）

·         人民大會堂方案設計參與者、清華大學教授鄭光中（78歲）

來自北京市建筑設計研究院有限公司（以下簡稱BIAD）的嘉賓包括

·         人民大會堂施工圖設計人、原BIAD院長周治良（89歲）

·         人民大會堂施工圖設計組組長、BIAD顧問總建筑師劉開濟（89歲）

·         建筑設計大師、原BIAD院長熊明（83歲）

·         人民大會堂基建工程顧問、結構主要設計人之一、BIAD教授級高級結構工程師李國勝（81歲）

·         人民大會堂施工圖設計人、高級建筑師王惠德（79歲）

·         1982年大會堂頂棚改造方案設計人、BIAD北京建院約翰馬丁國際建筑設計有限公司顧問總規劃師羅健敏（78歲）

·         原BIAD副院長趙景昭（78歲）

·         原BIAD院長、BIAD顧問總工程師吳德繩（75歲）

·         全國勘察設計大師、BIAD顧問總建筑師何玉如（75歲）

·         BIAD執行總建筑師邵韋平

來賓還包括設計者建設者的親屬代表

·         原北京市規劃管理局設計院副院長沈勃之子張路（央視體育頻道著名解說員）

·         原中央工藝美術學院教授奚小彭先生之子奚聘白（北京清尚環藝建筑設計院副院長）

·         原東北工業建筑設計院副總毛梓堯先生后人毛大慶（萬科集團高級副總裁）

此外，北京市城市建設檔案館副館長張斌，近現代史研究者、天津大學建筑學院教授戴路、講師張向煒以及參加過人民大會堂后續多次改造維修建設的相關人士20余位蒞臨座談會。

 

1959年“國慶十大工程”的建設曾是中國建筑界的一件盛事，集中建設人民大會堂、中國歷史革命博物館、中國人民革命軍事博物館、民族文化宮、民族飯店、華僑大廈、釣魚臺國賓館、全國農業展覽館、北京火車站、北京工人體育場作為國慶的獻禮工程，由國家主席毛澤東和總理周恩來親自過問，在北京市市長彭真及市委書記劉仁的布置下，全國各大設計院及建筑院校的著名建筑師、教授及青年學子積極響應。

人民大會堂僅設計方案的確定就經過了包括上海市民用建筑設計院、華東工業建筑設計院、廣州市建工局、武漢中南工業建筑設計院、北京市工業建筑設計院、建工部建筑科學研究院、北京市規劃局及規劃局及規劃局設計院、清華大學、南京工學院、同濟大學、天津大學等單位在內的方案競賽共八輪。而“十大工程”其中的八項工程的施工圖設計任務均由北京市規劃管理局設計院（即今天的北京市建筑設計研究院有限公司）最終完成。

會議由北京建院建筑文化傳播有限公司董事長、《建筑創作》雜志主編王舒展主持。人民大會堂當年的建筑專業施工圖現存上千張、黑白照片700余幅、施工設計總結3份，以及建成之后的陸續維修改造文函記錄及照片，形成了一整套彌足珍貴的人民大會堂建筑歷史文獻。座談會上展示了部分資料，引發了與會者的回憶與展望。

原中央工藝美術學院院長常沙娜女士談到，國慶十大工程的裝飾設計，為1956年剛剛成立的中央工藝美術學院特別是建筑裝飾藝術設計提供了發展機遇，“毫無疑義，周恩來總理是人民大會堂的總設計師，他對萬人大禮堂、宴會廳、外立面做了很重要指示，他提出的‘民族的 科學的 大眾的’、‘古為今用 洋為中用’的指導方針深刻雋永，令人難忘”。

劉開濟建筑師談到，“全國上下一條心 堅決克服一切困難”是大會堂10個月建成并成為經典建筑作品的原因；全國的建筑師群策群力，在工程開工后還提出了100多條意見，針對這些中肯的意見，當時沈勃院長要求，能改的就一定要改；例如，“小禮堂”就是在工程開工后，考慮到小型會議的需要，才增加設計的，并最后成功實現。

王煒鈺教授談到，人民大會堂的成功實現的首要原因是政治的領導藝術，毛主席希望一萬人開會的氣魄，突破了建筑師的技術上的固有思維，確定了人民大會堂的整體規模，半個世紀后大會堂仍能適用、不落后，與這一前瞻性的決策是分不開的。周恩來對大禮堂頂棚與側壁交接的設計難點，提出“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”的設計意向，令建筑師的理性思維插上了想象的翅膀；直到今天，大會堂空間的設計都是不落后的。

吳德繩老院長認為，近百年來機電專業的發展改變了人的生活方式，明清皇帝建設一個太和殿，還要再建一個夏宮避暑山莊。現在人民大會堂依靠空調系統，可以一年四季開會使用。人民大會堂之所以稱為經典，說明了大會堂的蘊含著“科學性”——建筑形象穩重而經典，結構體系使功能安排的靈活性高、機電系統便于更新；這些特征使大會堂建筑得以“與時俱進”。

李國勝工程師回顧了結構工程師團隊在10個月內完成設計施工的技術能力和具體辦法。例如，建立通用設計標準，使團隊高效協同，大大節省了設計周期；他還回憶了建成后安全檢查的成果和維修改造投入的心血和智慧。

熊明大師回顧他參加1958年國慶前夕萬里同志召開的動員大會；原本“人民代表大會禮堂”只有五、六萬平方米的規格，規劃師趙冬日不是從禮堂本身，而是從天安門廣場整體規劃出發，認為六萬平方米與廣場尺度不匹配，從而提出增加宴會廳和人大常委辦公樓組成體量較大的建筑群的設想，為方案確定做出巨大貢獻。

趙景昭院長與趙冬日和張镈這兩位人民大會堂的主要設計者都很熟悉，她曾與《建筑創作》雜志社一起編輯出版了《趙冬日作品選》。她回憶道，趙冬日大師具有宏觀的思路，他主持的千步廊的改造、天安門廣場的環境設計是成功的，歷史學家侯仁之認為天安門廣場設計是繼紫禁城之后的最大手筆；而張鎛大師，擅長將錯綜復雜的事務統籌落實，諸多建設數據指標爛熟于心。

清華大學鄭光中回顧了清華大學建筑系師生在梁思成的帶來下參加國慶工程的設計經過，學生的參與促進了方案的成熟。

羅健敏提到，人民大會堂是以中國自己的需要為目標，是自力更生的典范；同時講求“技術人員、領導干部和工人三結合”，特別要向工人學習；大禮堂立體八層腳手架的設想和搭綁，宴會廳大面積地板的鋪設與頂棚同時施工，都體現了工人的智慧。作為清華學子，在張百發突擊隊的率領下，他參加過人民大會堂的冬季施工，為防止混凝土速凍，徹夜燈火通明熱氣蒸騰的炒石子的經歷，仍記憶猶新。

何玉如大師談到前輩建筑師高瞻遠矚地考慮到外墻面改造的預留空間，為半個世紀后的改造提供可能性。同時談到后續的改造也要注意保護歷史記憶。

毛大慶提供了1958年為迎接國慶工程籌備而抽調全國三十余位建筑師來北京參加方案競賽的文件以及毛梓堯先生的圖紙和手稿。

張路總結到，國家殿堂代表了國家精神，迎著朝陽的人民大會堂是強國之相、鎮國之寶，是當時全國人民精神振奮的體現。

邵韋平總建筑師感到，“人民大會堂”提示我們要有正確的歷史觀和現實觀，我們從中不僅要對曾經的輝煌進行總結，更要立足于當代價值觀，對未來有所啟示，做到真正的傳承與創新。 

對“人民大會堂”專輯的出版，與會嘉賓提出很多中肯的建議和意見。大家普遍認為，人民大會堂是集體智慧的結晶，代表著“人民當家作主”、“社會主義蒸蒸日上”的大國形象，半個世紀以來，其國家殿堂形象已深入人心。以短短的十個月時間建成的速度和優質質量，成為“真實的神話”，體現了團結、奮斗、不畏艱難的民族精神。這本專輯是“為往圣繼絕學”的搶救行為，其中的史實羅列應體現當時的社會背景，應將“物質標本”升華到“文化”的高度，發掘人民大會堂當年建設者的思想內涵，將建筑所承載的“精氣神”表達出來。

人民大會堂施工圖設計的單位——原北京市規劃管理局設計院、現北京市建筑設計研究院有限公司（BIAD），與共和國一起成長，見證了北京城的重大變遷。專輯的出版將對這一現代經典建筑的史料進行大范圍的收集和整理工作，期待為建國初期中國建筑的本土發展研究做出基礎性的工作。同時，也期望將BIAD老一輩的奮斗精神及設計智慧所凝結的企業優秀傳統，投射到新一代建筑設計師群體中，推動優秀企業文化的“傳承與創新”。