“重生”—汶川震 后重建學(xué)術(shù)交流會 大會特邀報告
謝英俊 中國臺灣建筑師
災(zāi)后重建協(xié)力造屋
——結(jié)合傳統(tǒng)工藝的開放建筑
北川新縣城居民區(qū)項目是由政府蓋的，有規(guī)矩又有變化，非常漂亮，全靠設(shè)計師的作為。但有沒有
辦法讓老百姓在自建時也能做到這樣，這是我從1999年開始到現(xiàn)在，十幾年來一直思索的問題。
汶川震后重建，依城鄉(xiāng)建設(shè)部的統(tǒng)計大概有200萬戶。各個設(shè)計單位提出一些標(biāo)準(zhǔn)圖，各省市建設(shè)
部門也提供農(nóng)民建房參考圖，除了少部分重點援建項目以外，大部分靠農(nóng)民自力更生。不靠任何工業(yè)化
手段，在那么短的時間內(nèi)完成，這是非常了不起的成就。但并不是把房子蓋起來就可以了，我們應(yīng)該好
好想一下，這個過程當(dāng)中有沒有什么可以再深入優(yōu)化的。
視野放遠(yuǎn)一點，災(zāi)損是對長年累月工作的一次性算總賬，所以我們探討的并不只是災(zāi)區(qū)的問題，是
關(guān)系7億農(nóng)民的事。例如，從黑龍江到海南島，農(nóng)民蓋的房子幾乎都是預(yù)制板磚房再貼上瓷磚，完全不抗
震，也不環(huán)保而且很貴。農(nóng)民窮一輩子的積累，就只能蓋這種不堪的房子，說明建筑的專業(yè)力量進(jìn)入這
個領(lǐng)域是非常薄弱的。我們過去所學(xué)習(xí)的工業(yè)化生產(chǎn)那套，在這個領(lǐng)域從來沒有發(fā)生過。
高聳入天的建筑群是現(xiàn)代設(shè)計師通過技術(shù)可以做到的，但是江南水鄉(xiāng)民居所呈現(xiàn)的質(zhì)量和質(zhì)地卻不
是我們現(xiàn)代設(shè)計師能做到的，它是通過我們一直刻意忽視的一個對象群體——居民的手做出來的。
可以說，現(xiàn)在的設(shè)計師都是服務(wù)金字塔上階層的人，接觸的不是單位主管就是開發(fā)商老總，從來就
沒有機(jī)會面對使用者，大部分人的居住建筑跟我們建筑師是無關(guān)的。
那我們建筑師在70%人類居所這個領(lǐng)域到底能夠做什么事情？有一種作法叫做“設(shè)計前置的設(shè)
計”，就是讓其他人在設(shè)計出來的“前置平臺”上去發(fā)揮。這個“前置平臺”的建構(gòu)叫做“超設(shè)計”。
我們在現(xiàn)代建筑發(fā)展過程當(dāng)中所謂的開放建筑就是一個例子。另一個例子就是中國傳統(tǒng)建筑的穿斗式木
架構(gòu)，它是幾千年來運(yùn)用最廣泛的建筑體系，斗這個字是象形文，這一套體系的成熟已經(jīng)幾千年了，所
有的老百姓能知道能夠在上面再加工、再發(fā)揮，可以有千奇百怪的變化。那我們的設(shè)計師是不是也能夠
設(shè)計類似的體系？我們在草坡鄉(xiāng)的房子就試圖建立一個準(zhǔn)穿斗式的構(gòu)造體系，填充體就地取材，舊料、
各式各樣的材料都可以用上。
西方開放建筑是在房屋工業(yè)化前提下的思維，但發(fā)展并不好，這是因為只偏重技術(shù)層面的作為，對
社會介入的思考較少。再加上市場運(yùn)作的商業(yè)機(jī)制，讓體系越來越復(fù)雜和專業(yè)化，反而越來越封閉。而
我們要突破的不只于此，還要考慮非完全工業(yè)化生產(chǎn)下的開放系統(tǒng)，也就是說我們要顛倒思考，越做越
簡單。這就牽涉到參與權(quán)和工作權(quán)，怎么樣把這一套體系簡化，回到人民的手里，這也是我們希望讓村
民自己蓋自己房子的關(guān)鍵。
我們在臺灣1999年地震以后嘗試采用開放性架構(gòu)，可以跟不同的材料結(jié)合，有很大的彈性。在九龍
鎮(zhèn)一個民房采用了很多傳統(tǒng)的木工技術(shù)。
輕鋼體系是我們團(tuán)隊使用最廣泛的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。輕鋼體系是大家公認(rèn)的未來建筑趨勢，完全符合綠色
建筑的概念，但非常貴，主要是因為這個體系的開放性越來越小，真正的成本不在材料，材料成本只占
結(jié)構(gòu)體的1/10，主要成本來自加工、生產(chǎn)設(shè)備和很繁復(fù)的制造流程。 我們的輕鋼體系是將結(jié)構(gòu)行為、
構(gòu)造甚至生產(chǎn)與裝配都簡化，一個扳手就可以將鋼架組裝起來，整個成本就下降了。
最近我們支持臺灣八八水災(zāi)重建，一個小區(qū)，村民10天之內(nèi)組裝了150戶鋼構(gòu)，這用現(xiàn)代機(jī)具都很
難辦到，而用手工扳手雖然看起來很慢，但因為可以全部村民同時上，速度反而快。
四川茂縣太平鄉(xiāng)楊柳村重建項目，我們依照傳統(tǒng)建筑規(guī)劃，全部是村民自建。當(dāng)然這里面有一些結(jié)
構(gòu)上的要求，比如說一層可以砌石頭，二、三層以上就不可以，所以房子建起來很輕。對我們來講結(jié)構(gòu)
體做好之后，整個的風(fēng)貌就控制住了，其余大家可以各自發(fā)揮。所謂的風(fēng)貌呈現(xiàn)是設(shè)計師一直想要做的
事情，可以通過這種思維和機(jī)制來處理。
青川的項目也全部是自建，架子很簡單，墻體可以竹編泥糊，也可以砌磚，也可
以雙面掛金屬網(wǎng)填上草泥或混凝土。
在臺灣八八水災(zāi)重建中我們是總承包，到年底可以完成800戶，大量施作是今年6
月開始，時間非常短。但由于積累了10年的經(jīng)驗，我們對設(shè)計、材料供應(yīng)、生產(chǎn)、施工
組織比較熟悉，因此速度比較快。總共有13個部落分散在臺灣的南部。房屋的單體設(shè)計
部分關(guān)鍵是基本原型的建立和公用構(gòu)件的交互使用，可以有效降低營建成本，也能大量
生產(chǎn)、快速施工。單體基本原型具備開放性，使用者在日后有很大的自由度，可根據(jù)自
己的經(jīng)濟(jì)條件和需求進(jìn)行加建，最終能呈現(xiàn)有規(guī)制又不失原住民家屋多樣化的風(fēng)貌。由
于工期短、興建數(shù)量較大，從材料加工到現(xiàn)場組裝、施工，都動員災(zāi)民參與，體現(xiàn)了簡
化工法、簡化生產(chǎn)工具、建立小區(qū)自主營建體系的優(yōu)勢，并以市場價60%的預(yù)算完成了
高質(zhì)量的家屋重建。
臺東縣嘉蘭部落中繼屋總共有50戶，是一個過渡房到永久屋的實踐，可以拆遷，
90%材料可以回收，全部都是由村民和志愿者協(xié)助組裝。
臺東縣富山部落基地小，連排配置，每戶可個別彈性增建成3層。緊鄰海邊，加強(qiáng)
抗風(fēng)及抗銹蝕。
屏東縣瑪家農(nóng)場由大社、瑪家、好茶三個部落組成，總計483戶，捐助是有限的，
但每一個人需求不一樣，照片顯示的是統(tǒng)一的幾種屋型，提供最基本的家庭生活所需空
間，預(yù)留接口，以便日后自己加建，這就是開放性和彈性。照片所示為加建模擬，少數(shù)
民族文化的詮釋就交給他們自己。
屏東縣霧臺三和避難屋由紅十字會捐助鋼材等，在我們的技術(shù)支持下由災(zāi)戶自建，呈現(xiàn)出多樣化風(fēng)
貌。
海地重建示范項目從過渡房到永久房，也可以異地拆遷，材料都不損壞，作法是在地面組裝后，整
個拉起來，可以非常快速地做到臨時安置，拆下來所有材料可以回收，就地加強(qiáng)變永久屋也可以，試組
裝后改為辦公室及宿舍使用。
西藏牧民定居房因當(dāng)?shù)氐卣鸲喟l(fā)，提高抗震設(shè)防至9度。由于季節(jié)性的凍土深，土壤變形量大，而
傳統(tǒng)的泥土房子比較柔軟，泥土裂了還會自己復(fù)原，采用砌塊時因水泥容易龜裂而且無法回復(fù)，如采用
構(gòu)造柱和圈梁用以抗震，在偏遠(yuǎn)的牧區(qū)是非常困難的。我們在傳統(tǒng)生土建筑中設(shè)計了一套可簡易組裝的
抗震輕鋼架，可使用最少的水泥與鋼材用量，減少了外購與運(yùn)輸成本，克服了施工難題，傳統(tǒng)的土工、
木工技術(shù)得以保存，居民可自建，民族風(fēng)味自然保存。
- 用戶信息中心
-
